7 Días. 01.08.08
Dice el Gobierno ha preferido el camino más fácil
ANJE rechaza desvío de recursos de recapitalización
“Tememos un efecto de crowding out (exclusión), donde el exceso de gastos del sector público se mantiene a costa de la actividad privada”, sostuvo el presidente de ANJE.
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El presidente de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), Pablo Piantini, afirmó que la decisión del Gobierno de reducir a la mitad los recursos destinados a la capitalización del Banco Central equivale a ignorar una responsabilidad fiscal adquirida por ley, “al tiempo que pone mayor presión a mantener la estabilidad económica por medio de una solución monetaria en lugar de un verdadero sacrificio fiscal, afectando aún más el crecimiento económico”.
Por esa razón manifestó la necesidad de que las autoridades busquen un verdadero equilibrio fiscal, no simplemente "cuadrando los números" reduciendo los aportes que el Gobierno Central debe realizar al Banco Central, por el concepto de pago parcial del costo financiero de los certificados de depósito.
“Tememos un efecto de crowding out (exclusión), donde el exceso de gastos del sector público se mantiene a costa de la actividad privada”, sostuvo el presidente de ANJE.
Piantini considera que no deberían sacrificarse los recursos que están destinados al Banco Central conforme a lo establecido en la Ley de Capitalización, dado que el incumplimiento a esta Ley atenta contra el fortalecimiento institucional del país, pudiendo afectar negativamente la credibilidad y los niveles de confianza y consecuentemente el flujo de inversiones nacional y extranjera; y por otra parte aleja aun más la solución al problema del déficit cuasi fiscal.
“La deuda del Banco Central representa una barrera al diseño de políticas monetarias y atenta contra la estabilidad macroeconómica del país, debemos de hacer un esfuerzo como nación para lograr que este problema se erradique a la mayor brevedad posible”, afirmó.
Ante esta situación ANJE recomienda a las Autoridades identificar otras vías de ahorro a través de la adopción de un programa de austeridad más agresivo, combinado con un manejo más eficiente del gasto público.
